こんにちはサムライです。
今週はユーティリティのお話し
今では当たり前に使われているユーティリティ
大きく分けてウッド型とアイアン型の2タイプあり
それぞれに特徴がありメリットの感じやすいタイプを
使うことで大きな武器になってくれます。
そこで当店のフライトスコープを使用し
データ（5球平均）を踏まえて検証していきます。
今回はドライバーでのHSが45-46ｍ/ｓくらいの
ゴルファーを対象として検証
HSが速い遅いや元々のスイング軌道によって
結果は大きく異なりますので、あくまでも参考程度に。
今回、検証に使用したバルドコルサシリーズは
ウッド系の中ではヘッド重量が重くクラブ長が短い仕様、
アイアン型UTも他メーカーは軟鉄素材が多い中
重心を下げてヘッドサイズを大きくするため
フルチタンにタングステンソールを採用しているため
両者の違いが数値に大きく出ずらい中での検証です。
まずは形状の違いについて
ウッド型
FP値が大きい傾向
重心が深く重心角も大きい傾向
重心が低い
ボール位置は左よりになりやすい
アイアン型
FP値が小さい傾向
重心が浅く重心角が小さい傾向
重心が高い傾向
ボール位置は真ん中よりになりやすい
ではデータを比べてみましょう
ウッド型
アイアン型
キャリー、総距離はややウッド型に軍配が上がりました。
ウッド型はヘッド体積も大きく慣性モーメントが大きいため
ミート率に貢献した結果の距離差でしょう。
注目ポイントは
●打ち出し角
ウッド型平均：17.3度 アイアン型：16.2度
●Descent（ボール落下角度）
ウッド型平均：46.8度 アイアン型：44.4度
●DynLoft（インパクト時のロフト）
ウッド型平均：22.7度 アイアン型：20.7度
●スピンロフト（DynLoftと入射角によるスピンに影響するロフト）
ウッド型平均：24.7度 アイアン型：22.1度
ウッド型は予想通り打ち出し角が高くキャリーの出しやすく
降下角度も大きいためグリーンに止めやすいことが分かりますね。
アイアン型のDynLoft、スピンロフトはともに2度ほど低くなりました。
FPの少なさ、重心の浅さからくる数値の違いでしょう。
2度も違うとハッキリ見た目の弾道も変わってくるため
低く強いボールが打ちやすくラインも出しやすそうですね。
性能がこれだけ違えばプレーヤーの意図するものが
どちらになるのか分かりやすいですね。
では。
埼玉県朝霞市幸町2-5-23
TEL048-423-7750 FAX048-423-7751
ゴルファーズ・ガレージ・サムライ
